03 Sep, 2024 04:20 p.m. PE
miércoles, 30 de octubre de 2024
VIGILANCIA PRIVADA---PARRA SEGURIDAD--
">SERVICIO DE SEGURIDAD
NOCTURNO PARA LOCALES COMERCIALES EN PUEBLO
LIBRE---SURCO---CHORRILLOS---CUIDAMOS DOCE HORAS SU LOCAL---DE 7 DE LA
NOCHE A SIETE DE LA MAÑANA---VEA NUESTRA LICENCIA MUNICIPAL---ATENDEMOS
LIMA SUR---TODO SAN JUAN DE MIRAFLORES---SERVICIO NOCTURNO----PERSONAL
CAPACITADO CON CARNE SUCAMEC-----PERSONAS DE TODA
GARANTIA----CAPACITADAS EN SEGURIDAD PATRIMONIAL---AGENTES CON AMPLIA
EXPERIENCIA--ARMA PROPIA ----COSTO DE NUESTRO SERVICIOS POR DOCE HORAS
ININTERRUMPIDAS----S/.1,400 SOLES ----PERSONAL CON LICENCIA PARA PORTAR
ARMA CORTA----OJO---NO USAMOS UNIFORMES-----NUESTRO PERSONAL VISTE
TERNO----SACO Y CORBATA AZUL----UD SE VA A SU CASA DEJANDO SU LOCAL BIEN
CERRADO--AMANECEMOS CUIDANDO SU PUERTA DEL LOCAL--NADIE PALANQUEARA DE
MADRUGADA, NI ENTRARA POR EL TECHO---LO ESPERAMOS A LA MAÑANA 7 AM PARA
ENTREGARLE SU LOCAL OK----PUEDE CONSULTAR ESCRIBIENDO A NUESTRO WASAP
907--146--- 184--SR, PEDRO REYES---SUPERVISOR INSTRUCTOR---DE SEGURIDAD
PRIVADA--DOMICILIO: AV GUARDIA CIVIL 819-DPTO 120--DISTRITO DE
CHORRILLOS--CHORRILLOS-----DE 9 AM A 6 PM----ENTREVISTAS PREVIA
CITA----FRENTE A ESCUELA DE POST GRADO PNP--
martes, 29 de octubre de 2024
lunes, 28 de octubre de 2024
lunes, 21 de octubre de 2024
viernes, 18 de octubre de 2024
jueves, 3 de octubre de 2024
EL CASO CHIBOLIN NOS DEJA VER LA PODEDUMBRE Y CORRUPCION DEL SISTEMA, JUDICIAL, ARTISTICO,
Opinión
La hipocresía de un sistema podrido: El Caso de Andrés Hurtado, ‘Chibolín’
Lee la columna de Jorge Paredes Terry
Por Jorge Paredes Terry
La noticia del inicio de investigaciones contra Andrés Hurtado, alias “Chibolín”, ha sacado a la luz la vergonzosa verdad sobre la corrupción y la impunidad que reinan en nuestros círculos políticos, artísticos y judiciales. Sin embargo, lo que más indigna es la hipocresía de aquellos que ahora se rasgan las vestiduras, condenando a “Chibolín” como si siempre hubieran sido ajeno a sus andanzas.
¿Dónde estaban cuando Hurtado se paseaba por los pasillos del poder, comprando conciencias y vendiendo influencias? ¿Por qué guardaron silencio cuando sus crímenes y corruptelas eran de dominio público? La respuesta es simple: porque eran cómplices, beneficiarios o simplemente cómodos en su impunidad. Hurtado no es solo un delincuente, es el reflejo de un sistema que se pudre por dentro. Un sistema que permite que los corruptos y los delincuentes prosperen, mientras que los honestos y los justos son marginados y silenciados. Un sistema que protege a los poderosos y castiga a los débiles.
Los políticos que ahora lo condenan, ¿no fueron los mismos que se beneficiaron de su dinero y su influencia? Los artistas que ahora lo denuncian, ¿no fueron los mismos que se codeaban con él en fiestas y eventos? Los jueces y fiscales que ahora lo procesan, ¿no fueron los mismos que miraron hacia otro lado mientras Hurtado cometía sus crímenes?
El pueblo peruano y la sociedad en su conjunto debemos estar atentos y no dejar que esta hipocresía pase desapercibida. No podemos permitir que los responsables de esta corrupción sigan en el poder, sigan disfrutando de sus privilegios y sigan protegiendo a los suyos. El caso de Andrés Hurtado es solo la punta del iceberg de una corrupción generalizada que amenaza con hundirnos en la miseria y la desesperanza. Es hora de que los peruanos nos levantemos y exijamos justicia, transparencia y responsabilidad en nuestros líderes. No más impunidad. No más hipocresía. Es hora de que el sistema se limpie por dentro y se renueve desde sus cimientos. De lo contrario, la implosión es inevitable.
CHIBOLIN POR SUS FAVORES RECIBIO UN CARRO
Andrés Hurtado y su cercana amistad con Roberto Siucho, investigado por lavado de activos: “Me regaló un carro”
El conductor de ‘Sábado con Andrés’ habló en el programa de Beto Ortiz sobre su vínculo con la familia Siucho, involucrados en una caso de lavado de activos. Además, reveló que Edison Flores lo invitó a su matrimonio.
Andrés Hurtado, conocido conductor del programa ‘Sábado con Andrés’, ha generado controversia al revelar detalles de su estrecha amistad con Roberto Siucho, quien actualmente está siendo investigado por la Fiscalía por presunto lavado de activos y su posible relación con una organización criminal dedicada a la exportación ilegal de oro hacia Estados Unidos e India.
Durante su participación en el programa de Beto Ortiz, este lunes 2 de setiembre, el presentador no solo habló sobre su vínculo con dicha familia, sino que también sorprendió al contar que recibió un lujoso automóvil como regalo por parte del futbolista peruano-chino.
Andrés Hurtado y su cercanía a los Siucho
El también actor cómico comenzó su relato explicando cómo se forjó su relación con los Siucho, una familia que ha estado bajo el escrutinio público debido a su conexión con Edison Flores, el popular mediocampista conocido como ‘Orejas’.
Según Andrés Hurtado, esta amistad le permitió asistir a la boda del deportistas, un evento de alto perfil en el que también que se llevó a cabo en el Estadio Monumental.
La relación con Roberto, hermano de Ana (esposa del pelotero), parece haber sido particularmente estrecha, ya que el conductor confesó haberlo ayudado a obtener la nacionalidad china, facilitando así su traslado al país asiático para continuar su carrera futbolística.
Como muestra de agradecimiento por esta ayuda, Roberto Siucho le regaló un automóvil, un gesto que sorprendió tanto al público como al propio Beto Ortiz, quien reveló que la placa del vehículo aún estaba registrada a nombre del popular ‘Chibolín’.
“Te cuento algo... Sí, el jugador Siucho, el jugador Roberto sí tuvo una delicadeza conmigo de regalarme un carro”, comentó.
MINERA LOMAS DORADAS RECLAMABA DEVOLUCION DE ORO INCAUTADO, JUEX CARHUANCHO DIJO NO...
Juez Concepción Carhuancho responsabiliza a sala superior y a fiscal de devolver oro a empresas vinculadas a caso Andrés Hurtado
por Ego Agurto
·En entrevista exclusiva con RPP, el juez Richard Concepción Carhuancho negó haber devuelto barras de oro a las empresas Veta Dorada y Lomas Dorada luego de conocerse que fue citado por el Ministerio Público.
El juez Richard Concepción Carhuancho, titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, negó haber devuelto barras de oro a las empresas Veta Dorada y Lomas Dorada y responsabilizó de esta decisión a una sala superior y al fiscal Lucio Sal y Rosas.
En entrevista con el programa Las Cosas Como Son, el magistrado explicó que en el año 2020 la empresa minera Veta Dorada solicitó la devolución de un primer bloque de cuatro barras de oro que había ordenado incautar. Frente a ese pedido, señaló que convocó a una audiencia en la que declaró infundado este requerimiento.
PUBLICIDAD
Concepción Carhuancho relató que, tras esta negativa, la empresa Veta Dorada apeló ante el tribunal superior, la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Nacional la cual, el 30 de junio del 2021, resolvió revocar su decisión y declarar fundada la devolución del primer bloque de dos barras de oro.
"La sala superior es la que declara fundado el pedido de devolución de dos barras de oro: de una de 24 kilos y otra de 26 kilos a la empresa Veta Dorada. Además ordena el levantamiento de la incautación y dispone la entrega inmediata de esas dos barras de oro a la empresa minera Veta Dorada. ¿Quién resolvió eso? ¿El que habla? No. La sala superior", aclaró.
"Y ordena (la sala superior) que el inferior (juez Carhuancho) lo ejecute. ¿Yo qué hago? Solamente curso el oficio para que se cumpla con lo que ha ordenado el superior. Quien le habla en ningún momento tomó esa decisión, muy por el contrario, lo denegué. Quien le habla en todo momento denegó la devolución de las cuatro barras de oro. De las cuatro barras de oro el tribunal superior ha devuelto dos", agregó.
Sobre las dos barras de oro restantes, el titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional explicó que, mediante una disposición del 24 de enero del 2023, el fiscal Lucio Sal y Rosas levantó esta incautación y resolvió devolverlas a la empresa minera Veta Dorada.
"Entonces, respecto al primer bloque, de las cuatro barras de oro que yo dispuse la incautación, dos se le devuelve la segunda Sala de Apelaciones y dos le devuelve el fiscal Sal y Rosas. ¿El suscrito (Richard Concepción Carhuancho) tomó esa decisión? Nunca, falso. Me indigna que se esté propalando información inexacta", apuntó.
Juez responsabiliza a sala superior y a fiscal
Sobre el segundo bloque de cinco barras de oro restantes, explicó que la empresa minera Lomas Doradas, vinculada a la familia Miu Lei, le solicitó la variación de la incautación y en agosto del 2021 resolvió denegar este requerimiento. Sin embargo, señaló que el 15 de febrero del 2022, la Fiscalía levantó la incautación y ordenó la entrega del producto.
"¿Quién? El fiscal Lucio Sal y Rosas. En conclusión, respecto a este segundo bloque, quien ordena la devolución de estas cinco barras de oro fue el fiscal Lucio Sal y Rosas. Con eso le comunico a todo el Perú que de las nueve barras de oro el suscrito (Concepción) incautó, pero siempre negué a devolverlas por consideré que mi criterio siempre fue así y todos los demás fueron devueltos por otros; es decir, tanto de la sala superior y el fiscal", resaltó.
"Yo no puedo asumir hechos de otros, yo no puedo cargar con muertos ajenos", agregó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)