Mostrando entradas con la etiqueta CONCEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CONCEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de julio de 2018

MIEMBROS DEL CNM FAVORECÍAN A SUS ALLEGADOS

Las claves de la crisis de los audios de jueces y miembros del CNM

Los consejeros Guido Aguila, Iván Noguera y Julio Gutiérrez, así como los jueces Walter Ríos y César Hinostroza se encuentran en el ojo de la tormenta

Poder Judicial
Iván Noguera, Julio Gutiérrez, Guido Aguila, César Hinostroza y Walter Ríos son hasta la fecha los principales implicados. (Composición: El Comercio)
Varios audios publicados este fin de semana han sido suficientes para generar una crisis de magnitudes insospechadas en el aparato judicial peruano.
Aunque varias de las instituciones implicadas ya han anunciado indagaciones, e incluso en el Congreso de la República ya se habla de la elaboración de una acusación constitucional, aún hay mucho por determinar en este caso que implica a tres integrantes del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y dos jueces del Poder Judicial.
1. ¿Qué pasó y quiénes son los denunciados?El último fin de semana, el portal IDL-Reporteros difundió once extractos de conversaciones telefónicas en los que destacan principalmente cinco personas: los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) Iván Noguera, Julio Gutiérrez y Guido Aguila; el titular de la Corte Superior del Callao, Walter Ríos; y el presidente de la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, César Hinostroza Pariachi.
En las grabaciones, los interlocutores hablan abiertamente de gestiones que realizaron para beneficiar a personas de su confianza, ya sea para colocarlos dentro del sistema de justicia, para beneficiar a uno de sus familiares con convenios con el Poder Judicial, o simplemente para agradecer por haber cumplido el intercambio de favor. 
Ayer se conoció que Cerapio Roque Huamancóndor, juez de Investigación Preparatoria del Callao, fue quien autorizó las interceptaciones telefónicas ante un pedido que realizó la fiscal de crimen organizado del primer puerto, Rocío Sánchez Saavedra, el último 22 de diciembre del 2017.
2. ¿Qué dicen los audios?Entre los audios destacados figura uno de febrero último, en el que Walter Ríos sostiene un diálogo en el que asegura que buscará al abogado José Luis Cavassa Roncalla para tender puentes con los consejeros Aguila y Gutiérrez, con el fin de apoyar la candidatura de Orlando Velásquez a la presidencia del CNM. Ríos protagoniza otro audio, el de una conversación con el jefe de la Unidad de Planeamiento y Desarrollo de la Corte Superior del Callao, Aldo Mayorga, a quien le propone efectuar cambios de personal para promover a Verónica Rojas Aguirre.
En otra conversación, el juez supremo César Hinostroza Pariachi habla con el miembro del CNM Iván Noguera para decirle que el abogado que recomendó ya había sido contratado en su tribunal, la Segunda Sala Suprema Penal Transitoria. Asimismo, Hinostroza, en una grabación de marzo pasado, dialoga con el empresario Edwin Antonio Camayo Valverde, gerente general de IZA Motors Perú. Este último le comenta que haría una reunión para celebrar la elección de Velásquez como presidente del CNM. El juez confirma su asistencia. Luego, Hinostroza llama a Walter Ríos para preguntarle si acudiría a la reunión. También le consulta si le dio “la oportunidad” a su amigo Michael (no se precisa su apellido).
Otro diálogo hace referencia a la manera en que se armaron los balotarios del examen escrito para la elección de jueces y fiscales en marzo de este año. Según el audio, Walter Ríos le comunica a su asesor Nelson Aparicio que se les ha encargado la tarea de hacer el balotario y que este debe contener preguntas fáciles para “apoyar a los amigos”.
Hay también una conversación protagonizada por el consejero Julio Gutiérrez Pebe, integrante de Comisión Permanente de Selección y Nombramiento del CNM, quien le comunica a Ríos que su recomendado, el abogado puneño César Ccallomamani CCallomamani, había aprobado la entrevista personal. Seguidamente, Gutiérrez pide que interceda en un proceso judicial vinculado a Enapu.
Entre los audios más cuestionados figuran dos de César Hinostroza Pariachi. En uno, el juez supremo conversa sobre el caso de un niña de entre diez y once años que fue víctima de una violación sexual. En la grabación, Hinostroza pregunta detalles sobre la edad de la víctima y cuál es el pedido que tiene su interlocutor, que no ha sido identificado. “¿Qué es lo que quieren, que le baje la pena o que lo declaren inocente?”, consulta el juez. La otra conversación criticada ha sido la de Hinostroza con Aurelio Quispe, quien fuera juez hasta el año 2013. En el diálogo, Quispe le propone un trato de interés que, según dijo, era un "asunto personal" porque involucraba a un contacto que tenía llegada con el mandatario Martín Vizcarra.
3. ¿Cómo han reaccionado las autoridades?Precisamente, el presidente Martín Vizcarra ha rechazado haber sido mencionado en uno de los audios. Incluso el lunes por la tarde lideró una sesión del Consejo de Estado que se realizó en Palacio de Gobierno. La reunión contó con la presencia de los titulares del Congreso (Luis Galarreta), del Poder Judicial (Duberlí Rodríguez), de la Fiscalía de la Nación (Pablo Sánchez) y del Tribunal Constitucional (Ernesto Blume).
Además, en un pronunciamiento, pidió al Parlamento aplicar el Artículo 157 de la Constitución, que indica que los miembros del CNM puedan ser removidos por causa grave. Ante esto, el Congreso analizará la remoción de consejeros y una acusación constitucional. A la par de ello, la bancada de Peruanos por el Kambio (PpK) presentará una acción de inconstitucionalidad.
De otro lado, la Fiscalía de la Nación ya ha abierto una investigación previa a quienes resulten responsables. Esta indagación podría comprender a los consejeros del CNM y al vocal supremo César Hinostroza.
Por su parte, la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) ha iniciado una investigación disciplinaria al presidente de la Corte Superior de Justicia del Callao Walter Ríos por “presuntos hechos graves”.
El CNM, quien ha visto a tres de sus consejeros implicados, también dispuso el inicio de una investigación para establecer las responsabilidades de sus integrantes y de todos los jueces involucrados en los audios.
4. Proyectos para reformar el CNMSegún el grupo de Análisis Político 50+1, desde el 2016 hasta la fecha, 14 proyectos de ley relacionados a la reforma del CNM han sido presentados.
Se trata de cuatro iniciativas de Fuerza Popular, dos de Alianza para el Progreso, dos del Frente Amplio y dos de Peruanos por el Kambio. Además, la Célula Parlamentaria Aprista, Nuevo Perú, el Ejecutivo y el Poder Judicial han presentado un proyecto cada uno.
La titular de la Comisión de Constitución del Congreso, Úrsula Letona, afirmó este domingo que en su grupo de trabajo han sesionado hasta en seis oportunidades por estas propuestas. "Tenemos un dictamen casi listo, nos falta escuchar al CNM, que es lo que se nos solicitó, pero avances tenemos, es un tema complejo", remarcó a través de su cuenta de Twitter.

JUEZ QUE AUTORIZO AUDIOS CONTRA CNM ESTA AMENAZADO DE MUERTE

Tramitan seguridad para juez que autorizó interceptaciones telefónicas

El Ministerio del Interior detalló que ha dispuesto las acciones correspondientes a fin de brindar el servicio de seguridad al juez Cerapio Roque Huamancóndor

Poder Judicial
“Se está solicitando al señor ministro del Interior, Mauro Medina, que le brinde inmediata seguridad”, señaló el SEDCF sobre el juez que autorizó las interceptaciones telefónicas. (Foto: Archivo El Comercio)
Los jueces integrantes del Sistema Nacional Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios (SEDCF) se pronunciaron este lunes sobre los audios en los que están involucrados dos magistrados del Poder Judicial, así como tres miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
A través de un comunicado, el SEDCF señaló que al haberse hecho pública la identidad del juez de Investigación Preparatoria del Callao que autorizó las interceptaciones telefónicas, “se está solicitando al señor ministro del Interior, Mauro Medina, que le brinde inmediata seguridad”.
Precisamente, este lunes se conoció que el juez de investigación preparatoria del Callao, Cerapio Roque Huamancóndor, ante un pedido que realizó la fiscal de crimen organizado del primer puerto, Rocío Sánchez Saavedra, el último 22 de diciembre del 2017 autorizó las escuchas que fueron difundidas hace pocos días.
De otro lado, el SEDCF sostuvo que rechaza cualquier acto de corrupción que comprometa la institucionalidad del país, especialmente al sistema de administración de justicia.
“Renovamos nuestro compromiso de impartir justicia con independencia, imparcialidad y con sujeción a la Constitución y la ley, imponiendo las sanciones cuando corresponda”, añadió el mencionado organismo.
-Respuesta-
Horas más tarde, a través de su cuenta de Twitter, el Ministerio del Interior respondió al pedido del SEDCF y señaló que el titular del sector ha dispuesto las acciones correspondientes a fin de brindar el servicio de seguridad y protección al juez Cerapio Roque Huamancóndor.

CORTE SUPREMA NO QUIERE DECIR NADA DE CNM

Corte Suprema acordó no opinar sobre audios de CNM y PJ

El presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez, destacó la importancia de establecer normas sobre las conversaciones entre litigantes, abogados y jueces

Duberlí Rodríguez
Duberlí Rodríguez, presidente del Poder Judicial. (Foto: /El Comercio)
El presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez, expresó su rechazo ante cualquier indicio de negociación que se pueda dar entre jueces, litigantes y abogados, pero evitó opinar sobre los casos específicos de los magistrados involucrados en la difusión de los audios que han desatado investigaciones desde la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) y el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
Rodríguez señaló que esta decisión de no comentar sobre la posible ilegalidad en estas conversaciones que involucran a jueces como Walter Ríos (juez superior del Callao) y César Hinostroza (de la Corte Suprema) no es solo suya, sino parte de un acuerdo que fue tomado dentro del Poder Judicial.
"Todo presunto negocio es algo que debemos obviamente rechazar, pero no me voy a pronunciar en particular sobre este tema [...] Hemos quedado en la Corte Suprema que no nos pronunciemos porque, eventualmente, podría surgir algún suceso y alguno de nosotros podría intervenir", manifestó Duberlí Rodríguez en una entrevista a RPP.
El titular del Poder Judicial dijo que incluso él podría terminar asumiendo algún proceso si se produce una denuncia contra alguno de los involucrados, ya que dejará su cargo a fines de este año para reincorporarse a la labor judicial.
La Corte Suprema también acordó, este lunes, respaldar las investigaciones internas que se están llevando a cabo en la OCMA y el CNM.
Duberlí Rodríguez señaló que se deben afinar las normas que establecen mecanismos de reunión o consulta entre abogados y litigantes con jueces de cualquier nivel.
"Hay que establecer que, si bien abogados y litigantes tienen derecho a ser escuchados por los jueces, tienen que hacerlo de manera legal y antes que la vista de la causa [...] solicitando una entrevista con horarios establecidos. Existen normas al respecto, pero tienen que prohibirse, por ejemplo, llamadas telefónicas. No se pueden hacer consultas telefónicas sobre el estado de una causa", manifestó.

jueves, 18 de enero de 2018

CNM TOMARA CONOCIMIENTO DE DENUNCIA CONTRA PABLO SANCHEZ

CNM acordó tomar conocimiento de la denuncia de la congresista Yeni Vilcatoma contra el fiscal de la Nación


14/dic/2017 

Consejeros dispusieron que se aclare información que daba cuenta del inicio de una indagación preliminar.
El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) acordó por unanimidad dirigirse a la opinión pública para aclarar que ha decidido tomar conocimiento de la denuncia presentada por la congresista Yeni Vilcatoma de la Cruz contra el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez Velarde, y precisar que eso no implica el inicio de una indagación preliminar al titular del Ministerio Público, como se había informado en forma errónea.
Este acuerdo fue adoptado en la sesión ordinaria del pleno del CNM realizada el pasado 12 del presente mes. Se informó que la referida denuncia está siguiendo el curso normal que sigue todo procedimiento disciplinario y, por lo tanto, corresponde que se designe a un consejero como ponente para que emita un informe. En el presente caso, fue designado consejero ponente el presidente del CNM, Guido Aguila Grados.
Finalmente, el pleno del CNM también acordó otorgar un plazo de quince (15) días hábiles contados a partir del 12 del presente mes para que el consejero ponente presente un informe sobre la denuncia presentada por la congresista Vilcatoma ante el pleno del CNM.
Oficina de Comunicaciones e Imagen Institucional
San Isidro, 14 de diciembre de 2017