El precio del petróleo sube más de un 15% tras el ataque a la mayor refinería saudí
Riad
se ha visto obligada a recortar a la mitad su producción diaria tras
ser alcanzados un campo de explotación e instalaciones de procesamiento
por una decena de drones
Las turbulencias en el mercado del petróleo no se hicieron esperar
tras el ataque a la mayor refinería saudí. Con la apertura de los
mercados asiáticos, la noche del domingo, el crudo dio un salto abrupto:
se disparó por encima del 20%, una subida repentina que no se veía
desde la Guerra del Golfo en 1991. Todos los focos se pusieron este
lunes sobre los mercados europeos y su apertura a primera hora: el salto
se suavizó, pero las turbulencias no se han disipado. Todo el día el
precio del barril se ha mantenido por encima del 10% y cerca de las
nueve de la noche, el subía incluso más del 15%, hasta los 69 dólares
por barril. Las dudas sobre cuándo se podrá restablecer el suministro se
suman al miedo a que una escalada de la tensión entre Arabia Saudí e
Irán lleve el coste todavía más arriba.
En
un mercado como el del crudo, una subida como la de hoy es un
terremoto. La inversión en crudo es sensible, pero se mueve a pasos
cortos, incluso en días de tensión: en los últimos tres meses la mayor
subida en una jornada fue del 3,8% y la mayor bajada, del 6,2%.
Con el salto de este lunes, el barril se coloca cerca de los 70
dólares por primera vez desde mayo. No es un nivel que los mercados
estén poco acostumbrados a ver (en octubre de 2018 estaba por encima de
85 dólares). Pero supone romper la tendencia de precios contenidos de
este año, marcado por la ralentización económica que asoma en el
horizonte en medio mundo.
Washington y Riad señalan a Irán como responsable del bombardeo
contra las instalaciones petroleras saudíes que se produjo el pasado
sábado y que ha puesto a tiritar a los importadores de crudo, con importantes subidas de precio.
Más contundente que Riad en las acusaciones, la Administración Trump
publicó una serie de imágenes satelitales que, a su juicio, demuestran
que la procedencia del ataque es el norte o noroeste, lo que reforzaría
su tesis sobre la autoría iraní. EE UU advierte de que prepara su
respuesta una vez la información se verifique. Teherán sigue negando
tajantemente la acusación.
Imagen
utilizada por EE UU para mostrar cuatro de los impactos sobre la
refinería de Abqaiq, en Arabia Saudí, producidos por el ataque con
drones.AP
Las posibilidades de un acercamiento entre EE UU e Irán con el fin de
abrir una nueva negociación nuclear parecen heridas de muerte en este
momento, incluida la vía de una reunión inminente entre Donald Trump y
Hasán Rohaní, salvo volantazos de última hora. El presidente
estadounidense advirtió el domingo por la noche de que su país estaba
listo para responder a la ofensiva del sábado, a la espera de conocer
las conclusiones de Arabia Saudí.
A ninguno de los dos países les convence la versión de las milicias yemeníes Huthi,
apoyadas por el régimen iraní, que han reivindicado el ataque en
solitario. “¿Recuerdan cuando Irán derribó un dron, alegando que había
sucedido en su espacio aéreo, pero de hecho no estaba ni cerca de él?
Mantuvieron esa historia de forma tajante sabiendo que era una gran
mentira”, recalcó este lunes Trump en su cuenta de Twitter, en
referencia al ataque a un dron estadounidense el pasado junio. “Ahora
—continuó el mandatario en su mensaje— dicen que no tiene nada que ver
con el ataque en Arabia Saudí. ¿Lo veremos?”.
Por la tarde, en declaraciones a la prensa en la Casa Blanca, Trump
combinó el lenguaje combativo con el mensaje de que, en realidad, no
busca guerra. Enfatizó que Estados Unidos está "más preparado" para un
conflicto que ningún país en la historia, si bien le gustaría
"evitarlo". El republicano insistió en que Irán "parece detrás" de los
bombardeos, pero que informará de la conclusión definitiva. El
secretario de Estado, Mike Pompeo, viajará a Arabia Saudí en breve para
abordar el asunto. "Debemos sentarnos con los saudíes y decidir algo",
apuntó Trump, y se negó a dar por liquidada la posibilidad de un acuerdo
nuclear con Irán, ya que, aseguró, "ellos quieren un pacto".
El presidente iraní, por su parte, afirmó desde Ankara que "el
pueblo yemení no puede simplemente quedarse mirando cuando destruyen su
país. Defiende su país y lleva a cabo contrataques".
Riad ha evitado acusar directamente a Teherán. Sin embargo, todas las
declaraciones de sus responsables apuntan a su rival por la hegemonía
en la región. Se trata de una pequeña, pero significativa, diferencia
para evitar tener que hacer realidad su declarada voluntad de hacer
frente a los ataques. “Las primeras investigaciones indican que las
armas utilizadas eran iraníes (…) El ataque terrorista no se originó en
Yemen como ha afirmado la milicia Huthi”, declaró este lunes el coronel
Turki al Malki, portavoz de la coalición árabe que, bajo la dirección de
Arabia Saudí, combate a los rebeldes yemeníes. Al Malki, un oficial de
aviación saudí, también dijo que estaban trabajando para determinar el
lugar desde el que salieron los drones y que harían pública la
información en cuanto la tuvieran.
Su información se queda un paso más atrás de la que funcionarios de
EE UU han filtrado a la prensa de ese país. No hay pruebas concluyentes
sobre la mesa por el momento y Washington no ha hecho oficial aún su
conclusión final. Para Arabia Saudí se trata de un asunto muy delicado.
Cuando el pasado sábado el presidente Trump llamó para interesarse por
el daño causado a las plantas de Abqaiq y Khurais, el príncipe heredero,
Mohamed Bin Salmán, le dijo que el Reino estaba “preparado para hacer
frente a esa agresión terrorista”, según difundió la agencia de noticias
estatal SPA. Acusar a Irán le exigiría actuar, algo que de momento no
parece estar en su agenda. El propio portavoz militar puso los ataques
en un contexto más amplio. “Este acto cobarde ataca sobre todo la
economía global, no a Arabia Saudí”, aseguró, dando a entender que una
eventual respuesta debiera ser también global. Un comunicado posterior
del Ministerio de Exteriores saudí incidía en ese aspecto y anunciaba
que Riad va a “invitar a expertos internacionales y de la ONU para que
consideren las medidas adecuadas” cuando se determine el origen de los
ataques.
El resultado de la intervención en Yemen, que lanzó el
príncipe Mohamed apenas nombrado ministro de Defensa en 2015, tampoco
anima a considerar nuevas aventuras bélicas. Después de cuatro años y
medio de bombardeos, la coalición no ha logrado desalojar a la milicia
Huthi de Saná, la capital yemení, y ha sumido el país más pobre del
mundo árabe en la peor crisis humanitaria que afronta la ONU.
Nuevas operaciones
Reforzados por el éxito mediático del ataque del sábado, los rebeldes
Huthi han amenazado con nuevas operaciones contra esas infraestructuras
clave para la economía, y la supervivencia, de su vecino del norte.
Además, advirtió a empresas y ciudadanos de terceros países de que
eviten las instalaciones petroleras saudíes. “Tenemos el brazo largo y
este puede alcanzar cualquier lugar, en cualquier momento”, declaró el
general Yahya Sari, portavoz militar Huthi. Desde el podio de la
televisión Al Masirah, Sari también pidió a Riad que “revise sus
cálculos y ponga fin a la agresión y el bloqueo contra Yemen”.
El bombardeo de las plantas petroleras de Abqaiq y Khurais ha
obligado a Arabia Saudí a suspender la producción de 5,7 millones de
barriles diarios de crudo, la mitad de su volumen habitual y casi el 6%
de la producción mundial. Estados Unidos, por su parte, ha autorizado ya
la movilización de su Reserva Estratégica de Petróleo, para caso de
necesidad, un mensaje que sirve para tranquilizar al mercado respecto a
la parte de oferta perdida con el ataque a las refinerías saudíes y así
contener la subida de precios. Los incrementos iniciales del barril
Brent —la referencia en Europa—, que llegaron al 19%, se acabaron conteniendo al 15%.
La escalada de tensión, sin embargo, resulta más difícil de contener.
La semana pasada Trump había dejado abierta la puerta a una suavización
de las sanciones económicas contra Irán por su carrera nuclear, con el
fin de favorecer las conversaciones en la búsqueda de un nuevo pacto.
Este martes, tanto esa opción como la celebración de un encuentro con
Rohaní sin condiciones previas —tan pronto como la semana que viene,
aprovechando la Asamblea de Naciones Unidas en Nueva York— parece algo
imposible.
Irán está listo para destruir
cualquier país que lance una ofensiva en su territorio, dijo este sábado
uno de sus voceros militares.
Es la respuesta de la República
Islámica al anuncio de Estados Unidos de enviar tropas y armas a la
región del Golfo para apoyar a Arabia Saudita tras los ataques con
drones a dos de sus refinerías de petróleo el 14 de septiembre.
"Tengan cuidado de no cometer errores", dijo el jefe de la Guardia Revolucionaria iraní, Maj-Gen Hossein Salami.
"Nuestra disposición para responder a cualquier agresión es definitiva", declaró a medios estatales."Nunca permitiremos que una guerra invada nuestro territorio".
"Perseguiremos a cualquier agresor", continuó. "Continuaremos hasta la destrucción total de cualquier agresor".
Maj-Gen Salami también dijo que "dispararán a cualquiera que cruce" las fronteras iraníes. Derechos de autor de la imagenGetty ImagesImage caption
La planta de la estatal Aramco en Abqaiq fue una de las principales afectadas por los ataques.
"Medidas necesarias"
Tanto Washington como Riad culpan a Irán por el atentado que sufrieron las instalaciones de Abqaiq —la mayor planta de refinamiento de crudo del mundo— y el campo petrolero de Khurais el pasado fin de semana. El ministro de Estado de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita, Adel al-Jubeir, dijo este sábado que se tomarán "las medidas necesarias" cuando concluyan las investigaciones sobre lo sucedido. El
ministro no dio detalles sobre cuáles serían las posibles acciones,
pero se comprometió a publicar los resultados completos de esos informes
e hizo un llamado al resto de países para que se posicionen. "El
reino hace un llamamiento a la comunidad internacional para que asuma su
responsabilidad de condenar a quienes respaldan este acto y para que
adopten una posición firme y clara contra este comportamiento imprudente
que amenaza la economía global", dijo. Image caption
El ministro de Estado de Asuntos Exteriores de
Arabia Saudita, Adel al-Jubeir, dijo este sábado que se tomarán "las
medidas necesarias".
Los rebeldes hutíes de Yemen, respaldados por Irán, asumieron la responsabilidad de los ataques. Pero Irán niega tener cualquier tipo de responsabilidad sobre lo sucedido. El
lunes, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Mohammad Javad Zarif,
acusó a Estados Unidos de "inundar la región del Golfo con armas" y de
convertirla en una "caja de cerillas lista para encenderse". La
tensión entre Estados Unidos e Irán ha escalado desde que el presidente
Donald Trump abandonó un acuerdo que limita las actividades nucleares
de Irán y restableció las sanciones.
Condena habitual
Análisis de Frank Gardner, corresponsal de Seguridad de la BBC La
conferencia de prensa en los relucientes pasillos del Ministerio de
Relaciones Exteriores de Arabia Saudita fue bastante predecible en su
habitual condena a Irán. La República Islámica, dijo elocuente y
con suave el ministro de Estado de Asuntos Exteriores, fue el
responsable de todos los incidentes en la región, incluidos más de 260
ataques de misiles balísticos contra Arabia Saudita por parte de los
aliados yemeníes de Irán, los hutíes. Pareció respaldar
completamente la controvertida política del presidente Donald Trump de
llevar a cabo una máxima presión sobre los líderes de Irán. Adel
al-Jubeir no hizo mención a la campaña de bombardeos de su país sobre
Yemen que, después de más de cuatro años, no ha logrado desalojar a los
rebeldes hutíes. En cambio, dejó claro que ahora Arabia Saudita
necesitaba el apoyo de sus aliados occidentales más que nunca,
especialmente de Estados Unidos y Reino Unido. Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC
News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para
no perderte nuestro mejor contenido.
La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, fue trasladada de emergencia a la clínica Centenario por presuntos problemas cardíacos.
Cerca
de las 9:30 de la noche, la excandidata presidencial tuvo que ser
trasladada a la clínica ubicada en el distrito de Pueblo Libre, por una
afección cardíaca.
Como se recuerda, la magistrada suprema dirimente Susana Castañeda Otsu decidió que la lideresa de Fuerza Popular continúe en prisión preventiva en el marco de las investigaciones del caso Odebrecht, redujo el tiempo de 36 a 18 meses.
A
través de su cuenta de Twitter, Giulliana Loza, abogada de Keiko
Fujimori, confirmó la información y dijo que la razón de su traslado
fueron problemas coronarios.
Sin embargo, fuentes de Perú21 precisaron que se trató de una crisis hipertensiva.
Los médicos de emergencia dispusieron que se quedara para determinar el origen de este problema y estabilizarla.
PROBLEMAS CARDIACOS SUFRE PRISIONERA POLITICA EN PERU.
La lideresa de Fuerza Popular (FP), Keiko Fujimori,
fue trasladada el último sábado por la noche a la Clínica Centenario al
presentar un problema de índole cardiaco. Tras ser examinada por médicos
particulares y del Instituto Nacional Penitenciario (Inpe), se autorizó
que “de manera urgente” sea llevada a dicho centro de salud. La
hija del expresidente Alberto Fujimori sufrió esta recaída días después
de que la jueza Susana Castañeda Otsu dirimiera en un fallo de la Sala
Penal Permanente en el sentido de reducir de 36 a 18 meses su periodo de
prisión preventiva en el penal Anexo de Mujeres de Chorrillos.
RECUENTO. Fuentes allegadas al partido FP indicaron a
Correo que el traslado de su lideresa ocurrió bajo la supervisión de
ocho agentes policiales. El traslado de Keiko desde el penal de
Chorrillos hasta la clínica ubicada en el distrito de Pueblo Libre se
hizo con esposas en sus muñecas a través de una unidad móvil de la
institución que es utilizada para las diligencias judiciales y médicas.
“No hubo camillas”, precisaron. Una vez que llegó a la Clínica
Centenario, específicamente al área de Emergencias, los voceros
indicaron que fueron los propios médicos quienes pidieron a los
efectivos policiales que le quiten a Keiko las esposas porque no podían
auscultarla en esas condiciones. INFORME. Según
el informe médico (del 14 de setiembre) de Servicios Integrales en
Cardiología, que fue solicitado de forma particular por allegados a
Keiko y aprobado por el Inpe de cara a su traslado, Keiko presentó un
fuerte dolor torácico opresivo el pasado 3 de setiembre (primer episodio
del mal), junto a cefalea (dolor de cabeza intenso) y presión arterial
de 130-140. El padecimiento fue controlado con medicación
oportuna; sin embargo, no duró mucho tiempo en mantenerse estable, y el
viernes 13 la lideresa de FP presentó un nuevo cuadro de salud (segundo
episodio del mal). “Paciente con tendencia a incrementos de
registros de presión arterial, reportan 139/89 y 146/93, por lo que ha
requerido uso de medicación”, se señala. En vista de que
presentó desde el inicio dolor torácico, cefalea e inestabilidad en los
registros de presión arterial, “consideramos que su evolución no es
favorable”, se lee en el documento. Se menciona además que durante
la revaluación (13 de setiembre) se sugirió a los médicos del Inpe
realizar un electrocardiograma a la paciente por el dolor torácico que
presentaba. Esta recomendación —según el informe— no se siguió por parte del lugar de reclusión debido a problemas administrativos. No
se logró brindar las facilidades por parte del centro de reclusión para
dicho fin —se señala—, “aduciendo problemas administrativos,
postergándose (las pruebas) para el día martes 17 de setiembre”. De
igual forma, se sugirió que deberían ampliarse los estudios
complementarios con equipos médicos que no se pueden trasladar al centro
penitenciario. En cuanto al pronóstico, fue catalogado como
“reservado”. Por último, en la parte de sus recomendaciones, el médico
tratante, el cardiólogo Juan Menéndez García, refirió que con carácter
de “urgente” la excandidata presidencial debía ser evaluada en un centro
asistencial de manera integral con la finalidad de descartar el origen
de sus síntomas a fin de establecer el tratamiento oportuno y adecuado. El
galeno presume que la lideresa de FP presenta síntomas acordes a una
enfermedad coronaria aterosclerótica, y recomendó que se realice una
prueba de esfuerzo, tomografía coronaria y perfusión miocárdica. Otra
presunción es un trastorno vascular cerebral. Para este punto,
recomendó una evaluación por neurología y considerar una tomografía y
resonancia magnética cerebral. Por último, un monitoreo y
tratamiento permanente del cuadro de hipertensión arterial que estaría
desarrollando la paciente. Con respecto al último punto, el médico
sostiene que esto sería de difícil manejo bajo las condiciones y
factores que intervienen en definir el origen, evolución, seguimiento y
manejo de posibles complicaciones cardiovasculares. Las fuentes agregaron que hoy se le practicarán en profundidad los exámenes pertinentes a Keiko Fujimori. Mientras tanto, su habitación en la clínica es resguardada por un capitán de la Policía Nacional y cinco mujeres policías.
EL TRASLADO.
Un grupo de congresistas de FP cuestionó la forma en que Keiko Fujimori
fue trasladada a la Clínica Centenario. Es así que la parlamentaria
Gladys Andrade, quien estuvo en ese momento con Keiko, comentó la forma
en que se dieron los hechos. “Habíamos llevado el informe del médico. En
el Inpe no se encontraba ningún médico para que pueda corroborar el
informe y se tuvo que llamar a un médico de otro penal”, sostuvo. Informó
además que para entonces Keiko aún permanecía en su celda esperando la
revisión del especialista de salud, quien confirmó que debía ser
trasladada a un nosocomio. “Fue un exceso, sabiendo las condiciones de
salud en las que se encontraba, tenerla que traer esposada hasta la
clínica. Vino en la ambulancia, pero no es justo que una persona que
está con un complicado estado de salud tenga que ser enmarrocada”, dijo. Se supo que Fujimori en ningún momento solicitó tener un trato privilegiado durante el trayecto para su evaluación médica.
El
legislador Miguel Torres (FP) también cuestionó el hecho. “Se habían
tomado algunas medidas que, a mi juicio, me parecen excesivas, sobre
todo para una persona que estaría presentando insuficiencia cardiaca.
Esposarla ha sido un exceso, considerando que tenía un problema médico”,
expresó. Este hecho también generó críticas del esposo de Keiko,
Mark Vito Villanella, quien sostuvo que toda esta situación ha afectado
seriamente la salud de su cónyuge, pese a que en un inicio ella se
opuso a que sea atendida en la clínica para no dar pie a especulaciones.
“Este dolor de pecho lo ha tenido en los últimos quince
días. Tengo entendido que ella no quiso venir en estos días, antes de la
casación, para evitar cualquier malinterpretación; entonces, tomó
pastillas para el corazón, pero esas medicinas no tenían ningún efecto”, precisó. La
vocera de Fuerza Popular, Milagros Salazar, comentó que desde hace 17
días Keiko ya sufría de presión inestable, pues su presión habitual era
de 9/70 y subió a 12/8, lo que le generó una “crisis hipertensiva” y que
poco a poco ha ido subiendo a 15/100. En horas de la tarde, el
médico Juan Menéndez reveló que examinó a Keiko por “un dolor torácico
intenso hace días”. Para ello se le hicieron exámenes para descartar
posibles infartos cardiacos. Anotó que a la lideresa fujimorista
se le encontró colesterol y triglicéridos elevados, lo que sumado a su
gran nivel de estrés significa que “es una paciente que tiene factores
de riesgo frente a una enfermedad cardiovascular.
Presidente del TC sobre caso de Keiko Fujimori: "No vamos a aceptar presiones"
Ernesto
Blume, titular del Tribunal Constitucional, aseguró que no es necesario
que se resuelva la casación de Keiko Fujimori en la Corte Suprema para
que el TC se pronuncie.
Keiko Fujimori cumple prisión preventiva desde noviembre de 2018. Foto: La República.
La República
13 jul. 2019 | 16:53h
El presidente del Tribunal Constitucional, Ernesto Blume,
aseguró este viernes que el tribunal que preside no cederá a presiones
de cualquier índole en el caso de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.
Por el contrario, Blume enfatizó que el TC revisará el hábeas corpus que interpuso la hermana menor de la lideresa fujimorista, Sachie Fujimori, “con autonomía e independencia”.
El pasado 4 de julio, la hija menor de Alberto Fujimori presentó al Tribunal Constitucional un recurso para buscar anular la prisión preventiva que pesa contra la excandidata fujimorista.
Según explicó Blume,
“una vez que el expediente, después de los trámites correspondientes,
llega al Pleno, el Pleno señala fecha para la vista de la causa, escucha
a las partes y se resuelve”.
Sin embargo, el titular del Tribunal Constitucional sostuvo que la carga procesal que lleva el TC impide señalar una fecha exacta para la vista del recurso.
“Cuando
ingresa un expediente, ese expediente tiene un trámite interno cuyo
detalles no puedo revelar porque está sujeto a reserva. Oportunamente,
si es que los magistrados consideramos que el tema debe pasar a
conocimiento del Pleno, se dará el trámite respectivo”, aseguró Blume.
Por otro lado, el magistrado aseguró que el Tribunal Constitucional no está sujeta a esperar que la Corte Suprema resuelva la casación de Keiko Fujimori que tiene pendiente.
“El
tribunal, cuando conoce de un trámite, tiene que seguir ese trámite. No
hay la figura de que suspende el trámite a los efectos de que llegue
una decisión ulterior”, aclaró.
En tanto a la resolución del caso, Blume aseguró que el TC no aceptará ningún tipo de presión.
"A
nosotros, y a mí en particular, cada vez que hay casos de
trascendencia, me pintan de que yo estoy en un lado o en otro. A mí en
lo particular me tiene sin cuidado. Yo soy un profesional independiente,
autónomo, no estoy ligado a ninguna fuerza política y voy a resolver de
acuerdo a la Constitución y a lo que manda mi consciencia. Igual en todos y cada uno de mis colegas”, aseguró Blume.
Casación en agosto
Ayer, el juez supremo César San Martín, señaló que la decisión sobre el caso de Keiko Fujimori en la Corte Suprema
se debería conocer en poco más de un mes, es decir en agosto próximo,
pues la Sala Penal Permanente podrá pronunciarse antes de que emita sus
conclusiones del próximo pleno jurisdiccional en el que se tocará el
tema de la prisión preventiva.
“No hay por qué
esperar al pronunciamiento. El marco jurídico no determina eso. Cada
sala decidirá qué es lo más razonable para resolver sus casos, pero
cuando se trata de la libertad de la persona un proceso debe resolverse
lo más rápido posible”, sostuvo el juez San Martín al diario Perú 21.
Keiko Fujimori, vale recordar, quien cumple una orden de 36 meses de prisión preventiva por la comisión del presunto delito de lavado de activos.
Empresa de Martín Vizcarra fue proveedora de Conirsa en 2006 y 2008 para IIRSA Sur
Estas contrataciones con Conirsa (compuesta por Odebrecht, Graña y
Montero, ICCGSA y JJC Contratistas Generales) no configuran ningún
delito.
1/10
Las leyes fueron publicadas en el boletín Normas Legales del diario oficial 'El Peruano'. (Foto: Andina)
2/10
Martín Vizcarra respondió a Pedro Chávarry, quien dijo que se está
investigando a la campaña de PPK por presuntos aportes del "club de la
construcción". (TV Perú)
3/10
Presidente Martín Vizcarra resaltó que el desarrollo sostenible del Perú
resulta “inviable” si la situación de corrupción persiste. (Foto: GEC)
4/10
Es el presidente de turno el encargado de hacer oficial el nombre que
llevará el año. En este caso, Martín Vizcarra tendrá que dar a conocer
el Nombre del año 2019. (Foto: Andina)
5/10
martín vizcarra (GEC)
6/10
Frente al Legislativo, Martín Vizcarra sostuvo que sometería a
referéndum la no reelección inmediata de congresistas. (Foto: Andina)
7/10
César Villanueva fue el impulsor de la segunda moción de vacancia contra
el ex presidente Pedro Pablo Kuczynski, por lo que su nombramiento como
primer ministro fue cuestionado. (Foto: Andina)
8/10
Martín Vizcarra asumió la presidencia del Perú el 23 de marzo de 2018,
tras presentar su renuncia como embajador del Perú en Canadá. (Foto:
Andina)
9/10
El entonces primer vicepresidente de la República, Martín Vizcarra, fue
designado embajador del Perú en Canadá en setiembre del 2017. (Foto:
Andina)
10/10
Tras la renuncia de Pedro Pablo Kuczynski a la presidencia del Perú el
21 de marzo, Vizcarra afirmó que volvería al país para asumir el cargo,
"respetando lo que manda la Constitución". (Foto: Andina)
La empresa del presidente de la República, Martín Vizcarra —junto
con su hermano César— tiene como nombre 'C y M Vizcarra SAC Ingenieros
Contratistas' fue una de las proveedoras de Conirsa, consorcio que
construyó la Interoaceánica Sur (IIRSA Sur).
Conirsa estaba conformada por las empresas constructoras Odebrecht, Graña y Montero, ICCGSA y JJC Contratistas Generales.
Según el informe de Panorama, en un archivo de compras de Conirsa aparece la empresa del presidente Martín Vizcarra como su proveedora en los años 2006 (dos veces) y 2008 (una vez).
El
cinco de setiembre del 2006, se detallaba en la celda número 34 de este
documento, el número de registro, el RUC de la empresa y el nombre del
proveedor: C y M Vizcarra SAC ingenieros contratistas.
La
empresa registra S/145,551 como proveedor para la Interoceánica Sur. Un
mes antes, la empresa del presidente aparece también en el registro de
compras con un importe de S/123,386.
En otro registro de compra (Tomo 1, del folio 1479 al 1770) de Conirsa
figuran adquisiciones de Enero a Mayo del 2008 para la ejecución de la
Interoceánica. Ahí aparece, otra vez, la empresa de los hermanos
Vizcarra con un importe total de S/54,107 y fechado en dos de enero de
2008.
NO HAY DELITO César Vizcarra Cornejo,
hermano del presidente y gerente general de CyM Vizcarra, dijo que como
empresa local alquiló maquinarias a Conirsa y aclaró que en esos años,
las empresas no estaban denunciadas en hechos irregulares ni se conocía
la corrupción que albergaba.
"Como
muchas empresas locales, en este tipo de proyectos hemos brindado
servicios como proveedores, a empresas de construcción y consorcios que
tenían a su cargo la ejecución del proyecto y para ello contrataban
proveedores en diversos rubros, como mano de obra, logística,
materiales, entres otros (...) En nuestro caso se trató de alquiler de
maquinaria. Ninguna de las empresas a las que brindamos servicios como
proveedores, se encontraba en aquel momento denunciada o involucrada en
hechos irregulares", agregó el gerente.
Fuentes palaciegas remarcaron que el presidente no ha mentido al responder que su empresa no contrató con Odebrecht porque tal como dice su hermano el contrato fue con Conirsa.
77777777777777777777777777777
