Fiscalía: Sepúlveda contradijo a PPK al hablar sobre Westfield
El fiscal Hamilton Castro dijo que Gerardo Sepúlveda desmintió a PPK cuando brindó su testimonio desde Chile
El
fiscal Hamilton Castro señaló que PPK y Gerardo Sepúlveda tuvieron
explicaciones diferentes sobre el manejo de Westfield Capital. (Twitter /
Canal N)
El
fiscal Hamilton Castro, durante su exposición para sustentar el pedido
de 18 meses de impedimento de salida del país contra Pedro Pablo
Kuczynski (PPK), destacó que Gerardo Sepúlveda desmintió al ex presidente cuando habló sobre el manejo de la empresa Westfield Capital.
Castro recordó que PPK,
durante su testimonio ante el Ministerio Público, aseguró que existía
una "muralla china" que le quitaba la responsabilidad sobre las
decisiones que tomara Gerardo Sepúlveda a nombre de Westfield,
incluyendo los servicios que fueron otorgados a Odebrecht cuando el ex
presidente era ministro de Economía en el 2005.
"El señor PPK
manifestó a la fiscalía que las estructuraciones financieras realizadas
por Westfield, mientras él se desempeñaba como ministro, no le
competen, sino que fueron realizadas por Gerardo Sepúlveda y que,
respecto a estas asesorías, constituyó una especie de muralla china
[...] Mientras esto sucedía (los servicios), el señor Sepúlveda había
recibido el encargo puntual del señor PPK de gestionar y administrar la
empresa Westfield", aseguró Castro en la audiencia.
Es este último
punto el que considera contradictorio con lo que señaló Gerardo
Sepúlveda durante el interrogatorio que brindó como testigo el 5 de
marzo de este año desde Chile.
"El testigo desmintió al señor PPK
en el punto específico de la gestión y administración de la empresa
Westfield. Lo que el señor Sepúlveda señaló es que, mientras
desarrollaba las estructuraciones financieras usando como marca
Westfield, él no hacía ningún tipo de gestión ni de administración, ni
había recibido ningún encargo en ese sentido por parte de PPK ni de
nadie", manifestó el fiscal Hamilton Castro.
Hamilton
Castro comentó que Sepúlveda, al no haber recibido encargo alguno de PPK
solo se limitaba a prestar un servicio por el cual recibía pagos, pero
no a cuenta suya, sino a través de Westfield a través de cheques.
En ese
sentido, Castro consideró que hay una "grave contradicción" que merece
ser contrastada e investigada para esclarecer el nivel de
responsabilidad de PPK en el presunto delito de lavado de
activos, ya que hay indicios que habría recibido dinero de Odebrecht
mientras tenía participación funcional en actos vinculados a proyectos
públicos, específicamente el proyecto Trasvase Olmos e IIRSA Sur tramos 2
y 3.
- En orden de allanamiento -
Esta hipótesis fiscal también fue considerada en el pedido para allanar los tres inmuebles de PPK
en San Isidro y Cieneguilla. En el documento al cual pudo tener acceso
El Comercio, el Poder Judicial admite esta diligencia tomando en cuenta
los pagos que recibió Westfield entre los años 2005 y 2007.
Parte
de la orden judicial que admite el allanamiento a las casas de PPK y
que menciona las transacciones de Westfield Capital. (El Comercio)
También fueron incluidos los testimonios de PPK del 28 de diciembre del 2017 y de Gerardo Sepúlveda de marzo de este año, a las cuales Hamilton Castro hizo referencia.
Listado
de elementos que incluyó la fiscalía para solicitar el allanamiento a
las tres casas de PPK. Destacan los testimonios de PPK y Gerardo
Sepúlveda. (El Comercio)
Con este
documento, el Poder Judicial admitió que la fiscalía allane las dos
propiedades de PPK ubicadas en la calle Choquehuanca, en San Isidro, y
la casa de campo de Cieneguilla adquirida en el 2005 por el ex
presidente a través de la empresa Dorado Asset Management.
Mientras se
llevaba a cabo esta diligencia, el mismo juez que admitió los
allanamientos, Juan Carlos Sánchez del Sistema Especializado en
Corrupción, admitió el pedido de Hamilton Castro y dictó 18 meses de
impedimento de salida de país por 18 meses contra PPK.
No hay comentarios:
Publicar un comentario